償付能力風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)從A、B、C、D四類(lèi)細(xì)化為AAA等八類(lèi)后，各保險(xiǎn)公司獲得了怎樣的細(xì)分評(píng)級(jí)？近期，各險(xiǎn)企的償付能力報(bào)告首次透露相關(guān)評(píng)級(jí)。

(資料圖)

截至目前，據(jù)證券時(shí)報(bào)記者對(duì)136家產(chǎn)壽險(xiǎn)公司二季度償付能力報(bào)告進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)，共有9家公司獲得了最高的AAA類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)。上市系保險(xiǎn)公司尚未披露二季度償付能力報(bào)告，不排除其中還有拿到AAA類(lèi)的公司。

與此同時(shí)，有12家保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為C類(lèi)或D類(lèi)，屬于償付能力不達(dá)標(biāo)情況。另外，目前有16家處于風(fēng)險(xiǎn)處置或存在風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的機(jī)構(gòu)未披露償付能力報(bào)告，而有個(gè)別險(xiǎn)企盡管披露了報(bào)告，但未按規(guī)定在報(bào)告中披露最近兩季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)。

9家AAA外資占大頭

由于風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)由監(jiān)管部門(mén)“打分”評(píng)定，有一定滯后性，因此保險(xiǎn)公司在每季度償付能力報(bào)告中披露的最近兩個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)，屬于上季度和上上季度的評(píng)級(jí)。以今年二季度償付能力報(bào)告為例，險(xiǎn)企披露的最新風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)，是其今年一季度的評(píng)級(jí)，也就是按償二代二期規(guī)則執(zhí)行的新評(píng)級(jí)。

由此可見(jiàn)的一個(gè)明顯變化在于，“二支柱”定性監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)細(xì)化。評(píng)價(jià)類(lèi)別在原A、B、C、D類(lèi)的基礎(chǔ)上，細(xì)分為AAA、AA、A、BBB、BB、B、C、D類(lèi)。其中，C、D類(lèi)為不達(dá)標(biāo)。

據(jù)證券時(shí)報(bào)記者對(duì)非上市保險(xiǎn)公司二季度償付能力報(bào)告統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，今年一季度獲得AAA類(lèi)最新風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)的險(xiǎn)企共有9家，包括3家壽險(xiǎn)公司、6家財(cái)險(xiǎn)公司。前一季度，即去年四季度，這9家公司的風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)均為當(dāng)時(shí)的最高類(lèi)別A類(lèi)。

其中，3家壽險(xiǎn)公司包括中德安聯(lián)人壽、恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽、中英人壽，均為外資或中外合資公司；6家財(cái)險(xiǎn)公司分別為勞合社中國(guó)、東京海上日動(dòng)(中國(guó))、中原農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、日本財(cái)險(xiǎn)、三井住友海上、美亞保險(xiǎn)，其中僅有中原農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)1家為中資公司。

目前，上市系保險(xiǎn)公司尚未披露二季度償付能力報(bào)告，不排除其中還有拿到AAA類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)的公司。

八類(lèi)評(píng)級(jí)具體怎么分

“風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)”是保險(xiǎn)公司償付能力是否達(dá)標(biāo)的三個(gè)監(jiān)管指標(biāo)之一。保險(xiǎn)公司的償付能力達(dá)標(biāo)條件，要同時(shí)滿(mǎn)足“核心償付能力充足率不低于50%、綜合償付能力充足率不低于100%、風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)在B類(lèi)及以上”。

不同類(lèi)別的風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)，代表了保險(xiǎn)公司償付能力風(fēng)險(xiǎn)的大小。具體來(lái)看——

A類(lèi)公司：即償付能力充足率達(dá)標(biāo)，且操作風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)小的公司。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)由小到大進(jìn)一步細(xì)分為AAA類(lèi)公司、AA類(lèi)公司、A類(lèi)公司。

B類(lèi)公司：即償付能力充足率達(dá)標(biāo)，且操作風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)較小的公司。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)由小到大進(jìn)一步細(xì)分為BBB類(lèi)公司、BB類(lèi)公司、B類(lèi)公司。

C類(lèi)公司：即償付能力充足率不達(dá)標(biāo)，或者償付能力充足率雖然達(dá)標(biāo)，但操作風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)中某一類(lèi)或幾類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)較大的公司。

D類(lèi)公司：即償付能力充足率不達(dá)標(biāo)，或者償付能力充足率雖然達(dá)標(biāo)，但操作風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)中某一類(lèi)或幾類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重的公司。

值得說(shuō)明的是，“風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)”僅為償付能力監(jiān)管體系中的組成部分，服務(wù)于償付能力監(jiān)管，重點(diǎn)是監(jiān)管保險(xiǎn)公司的資本充足性。目前，監(jiān)管部門(mén)還在推動(dòng)保險(xiǎn)公司非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管“綜合風(fēng)險(xiǎn)水平等級(jí)”評(píng)定，后者更能代表監(jiān)管部門(mén)對(duì)一家保險(xiǎn)公司法人機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)程度的評(píng)判。

12家不達(dá)標(biāo)6家降級(jí)

在將風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)的分類(lèi)細(xì)分為八類(lèi)后，保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)的區(qū)分度明顯更大。

根據(jù)監(jiān)管部門(mén)此前公布的信息，2021年四季度末，178家保險(xiǎn)公司中有91家為A類(lèi)，B類(lèi)、C類(lèi)、D類(lèi)則分別為75家、8家、4家，多數(shù)公司集中在A、B類(lèi)。

據(jù)證券時(shí)報(bào)記者對(duì)最新一季度險(xiǎn)企風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)進(jìn)行的梳理，除了前述9家AAA類(lèi)公司外，還有17家保險(xiǎn)公司為AA類(lèi)、9家為A類(lèi)，這些公司此前均為A類(lèi)。同時(shí)，也有多家此前為A類(lèi)的公司降至A類(lèi)以下的BBB、BB、B類(lèi)，而原B類(lèi)公司大多仍保持了B類(lèi)范圍的風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)。

值得關(guān)注的是，有12家公司一季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)處于C類(lèi)或D類(lèi)，即償付能力不達(dá)標(biāo)。比如，安心保險(xiǎn)等6家公司持續(xù)為C類(lèi)或D類(lèi)，另外還有6家公司由B類(lèi)降級(jí)為C類(lèi)或D類(lèi)。

其中，都邦保險(xiǎn)是唯一一家從B類(lèi)降至D類(lèi)的公司，該公司最近兩次風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)結(jié)果——2021年四季度為B，2022年一季度為D.都邦保險(xiǎn)稱(chēng)，公司在改善自身經(jīng)營(yíng)情況的同時(shí)，積極推動(dòng)資本金補(bǔ)充計(jì)劃，近期將通過(guò)增資的方式增加資本金，公司償付能力充足率將有較大幅度的提升。同時(shí)，公司高度重視操作風(fēng)險(xiǎn)、公司治理等方面存在的問(wèn)題，推動(dòng)整改工作，改善風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)中操作風(fēng)險(xiǎn)的不利情況。

保險(xiǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)總體可控

今年7月，銀保監(jiān)會(huì)召開(kāi)償付能力監(jiān)管委員會(huì)第十五次工作會(huì)議，分析了保險(xiǎn)業(yè)償付能力和風(fēng)險(xiǎn)狀況，研究了2022年第一季度保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)結(jié)果。

會(huì)議信息顯示，第一季度末，納入會(huì)議審議的180家保險(xiǎn)公司平均綜合償付能力充足率為224.2%，平均核心償付能力充足率為150%；實(shí)際資本為4.9萬(wàn)億元，最低資本為2.2萬(wàn)億元。財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司、人身險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司的平均綜合償付能力充足率分別為236.3%、219.3%、298.5%，平均核心償付能力充足率分別為204.2%、136.6%、267.5%。

會(huì)議指出，保險(xiǎn)業(yè)運(yùn)行總體平穩(wěn)，償付能力充足率繼續(xù)保持在合理區(qū)間，風(fēng)險(xiǎn)總體可控。

（文章來(lái)源：證券時(shí)報(bào)）