唐河法院：借款遇到“砍頭息”“高利率 ” 法院如何認定？

來源：中華網河南時間：2024-03-05 11:30:46

(資料圖片僅供參考)

寫了4萬元的借條，卻只收到3.6萬元，且按照月息1角付息，借款本金及利息應如何認定？一起來看看唐河縣法院審理的這起案例。

基本案情

郝某急于用錢，向段某借款4萬元，出借轉賬時，段某按月息1角扣除首月利息0.4萬元，向郝某實際轉賬3.6萬元，郝某出具借條金額為4萬元，雙方口頭約定月息為1角。后郝某自2021年起至2023年3月多次按照月息1毛向原告支付本金及利息共計3.7萬元。

法院審理

法院經審理認為∶本案中被告雖出具了共計4萬元的書面借據，但實際收到借款為3.6萬元。根據法律規定，預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金，故本案的借款本金認定為3.6萬元。另根據被告提供微信聊天記錄及付息轉賬憑證，可印證雙方約定的利息為1毛，該利息明顯超出法律規定利率標準。根據法律規定，本案的利息部分應按照一年期貸款市場報價利率（LPR）的四倍計算，被告多付的利息可抵扣為本金計算。

經計算，被告多次支付的3.7萬元中，34447.58元認定為本金，2552.42元認定為利息，即被告還下欠1552.42元未還。綜上，法院依法判決被告償還原告借款本金1552.42元及利息。本案判決后，雙方當事人均服判息訴，被告主動履行了判決內容。

法官說法

民間借貸合同中，預先在本金中扣除利息的，即民間所稱的“砍頭息”，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。利息部分如超出法律規定的利率保護標準上限的，法院不予支持。在此提醒大家，借貸雙方均應在法律允許范圍內進行借貸行為，尤其是借款方，要擦亮眼睛，注意甄別“砍頭息”和“高利率”行為，在借貸關系中妥善保存好借貸合同、借款、轉賬憑證等相關證據，必要時用法律武器保護自身的合法權益。（供稿：張天意）

責任編輯：

標簽：唐河法院借款遇到砍頭息高利率法