泌陽法院【以案釋法】四個子女一個媽贍養(yǎng)竟然得靠“法” 新資訊

來源：中華網(wǎng)河南時間：2024-03-02 09:13:30

導語：“孝當竭力，非徒養(yǎng)生。鴉有反哺之孝，羊知跪乳之恩。”尊老敬老是中華民族傳統(tǒng)美德，如果子女簽訂協(xié)議約定僅一人或幾人需要盡到贍養(yǎng)義務，可以嗎？泌陽法院審結(jié)的一起贍養(yǎng)糾紛案，給出了答案。

泌陽法院【以案釋法】四個子女一個媽贍養(yǎng)竟然得靠“法”

基本案情

原告楊某某和丈夫趙某某（已去世）共生育四個子女，分別為長子甲、次子乙、三子丙和女兒丁，四子女均已成家。分家時原告將兩處宅基地分別分給了甲和丙，將場地分給了乙，原告丈夫的耕地一大部分由丙耕種，原告本人的耕地出租。2021年，甲和丙簽訂了關于贍養(yǎng)原告的協(xié)議一份，內(nèi)容為：“一、甲、丙一替一年贍養(yǎng)母親，不直接照顧一方需要支付3000元/年贍養(yǎng)費；二、醫(yī)療費：扣除國家醫(yī)療保險報賬金額后剩余部分由二人平均承擔；三、被贍養(yǎng)人百年后安葬費由甲、丙兩方共同承擔”現(xiàn)原告根據(jù)自身情況訴至法院，要求四個子女全部對其盡贍養(yǎng)義務。

法院審理

甲和丙簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議，贍養(yǎng)人未涉及全部贍養(yǎng)義務人，協(xié)議書中亦無被贍養(yǎng)人的簽名，且被贍養(yǎng)人現(xiàn)向法院主張要求全部子女履行贍養(yǎng)義務，用實際行動表明對該協(xié)議的不予認同。贍養(yǎng)協(xié)議是基于婚姻家庭編的相關法律規(guī)定，為保護老年人合法權(quán)益而簽訂，需要得到被贍養(yǎng)人的同意。因此，案涉的贍養(yǎng)協(xié)議未經(jīng)原告的同意，也未涉及全部義務人，侵犯了其他義務人的權(quán)利，歸于無效。兼顧四被告的給付能力及分家析產(chǎn)的情況，贍養(yǎng)費的總額應以原告當?shù)厣夏甓绒r(nóng)村居民人均消費性支出為標準計算。

泌陽法院【以案釋法】四個子女一個媽贍養(yǎng)竟然得靠“法”

法院判決：被告甲、乙和丙于本判決生效后，自2021年3月起每月28日前分別向原告楊某某支付贍養(yǎng)費275元；被告丁于本判決生效后，自2021年3月起每月28日前向原告楊某某支付贍養(yǎng)費200元。

案件解讀

“孝子之至，莫大乎尊親”意思是孝子孝順的極致，也沒有超過尊奉雙親的。借此判決來說說贍養(yǎng)義務：

一、繼承權(quán)利可以放棄，贍養(yǎng)義務必須履行。贍養(yǎng)老人是每個成年子女應盡的法定義務，不因“嫁出去的女兒潑出去的水”、“分爹分媽式贍養(yǎng)老人”等陳規(guī)陋習而消滅，更不能因放棄家產(chǎn)繼承權(quán)默認等于放棄贍養(yǎng)義務。

本案中甲乙丙丁四子女對原告均有法定的贍養(yǎng)義務，甲、丙二人簽訂的協(xié)議僅能改變履行贍養(yǎng)義務的方式，并非因此使乙、丁的贍養(yǎng)義務免除或者消滅。

二、子女不履行贍養(yǎng)義務，父母應該怎么辦？此種情況一般屬于民事糾紛，但如果存在遺棄、虐待等情形，可能涉嫌構(gòu)成遺棄罪或者虐待罪。涉及民事糾紛時，可以在雙方平等自愿的基礎上協(xié)商解決，也可以尋求村委會、居委會、民政部門、人民調(diào)解委員會等調(diào)解解決。如果協(xié)商不成，可以依法向法院提起訴訟，對生效判決自覺履行或者法院強制執(zhí)行來解決贍養(yǎng)糾紛。

百善孝為先，身為子女應當積極履行贍養(yǎng)義務，在經(jīng)濟上提供扶持，精神上給予撫慰，切實保障老年人權(quán)益。（王瑞端）

責任編輯：

標簽：泌陽縣人民法院

上一篇：鄧州市都司鎮(zhèn)：厚植招商沃土優(yōu)化營商環(huán)境 _環(huán)球今頭條
下一篇：最后一頁

泌陽法院【以案釋法】四個子女一個媽 贍養(yǎng)竟然得靠“法” 新資訊

泌陽法院【以案釋法】四個子女一個媽贍養(yǎng)竟然得靠“法” 新資訊